ITU INI BEGITU BEGINI

Bila dah buta sejarah, begini lah jadinya.

2011-08-27T13:14:00.003+08:00

KUALA LUMPUR 26 Ogos – Timbalan Presiden Pas, Mohamad Sabu mencetuskan kontroversi baru apabila menganggap pengganas dalam Kompeni Pasukan Ke-4 Parti Komunis Malaya (PKM) yang menyerang dan membunuh anggota keselamatan dan keluarga mereka dalam tragedi Bukit Kepong sebagai hero sebenar.

Menurutnya, Muhammad Indera, lelaki Melayu yang bersekongkol dengan Goh Peng Tun dan 200 anggota komunis adalah hero sebenar, bukannya 25 anggota polis dan keluarga mereka yang mempertahankan diri dalam serangan di balai polis itu.

Dalam ceramahnya di Tasek Gelugor, Pulau Pinang 21 Ogos lalu, Mohamad turut mendakwa Dato’ Onn Jaafar dan Tunku Abdul Rahman tidak layak dianggap sebagai pejuang kemerdekaan kerana tokoh tersebut adalah pegawai British.

Beliau juga berikrar untuk mengubah semula sejarah kemerdekaan negara jika pembangkang berjaya merampas Putrajaya kerana dakwanya, sejarah yang tertulis pada hari ini tidak memaparkan fakta sebenar selain hanya memihak kepada UMNO.

“Dekat nak merdeka nanti, siarlah cerita mengenai Bukit Kepong. Bukit Kepong ini, polis yang mati itu polis British. Hat (yang) serang Bukit Kepong itulah pejuang kemerdekaan yang sebenar, yang serang Bukit Kepong itu Mat Indra (Muhammad Indera). Dia Melayu tapi semua sejarah itu ditutup.

“Jins Shamsudin (Tan Sri) buat filem, Jins Shamsudin itu orang UMNO. Cerita Bukit Kepong (yang dibuat Jins) hat serang itu pula penjahat, hero yang mempertahan balai polis. Padahal Mat Indera yang mengetuai operasi itu akhirnya dihukum gantung,” katanya dalam ceramah itu.

Dalam tragedi berdarah Bukit Kepong yang bermula kira-kira pukul 5 pagi pada 23 Februari 1950, satu persatu anggota keselamatan dan ahli keluarga mereka gugur selepas diserang dari setiap sudut oleh 200 pengganas komunis, malah sebahagian daripada mangsa dicampak hidup-hidup ke dalam api.

Mohamad mendakwa semua sejarah negara adalah bohong apabila pegawai British diangkat sebagai pejuang kemerdekaan manakala yang melawan British menjadi penjahat.

“Semua sejarah negara kita bohong, pegawai British jadi pejuang kemerdekaan, lawan British jadi penjahat. Siapa pegawai British? Dato’ Onn dan Tunku Abdul Rahman itulah pegawai British. Tapi bila tiba bulan merdeka hanya mereka yang ditonjolkan. Kalau begitu UMNO seorang sajalah yang merdeka, betul tidak,” tuduhnya.

Catatan KuNora: Begitulah sikap orang yang dangkal dalam ilmu. Hanya kerana agenda politik cemarnya, dia sanggup putir belitkan fakta sejarah. Mat Sabu bukan sahaja buta sejarah,malah tak punya jati diri orang Melayu dan juga tak punya semangat nasionalisme yang seharusnya ada di kalangan orang2 Malaysia. Orang macam ni memang tidak layak untuk jadi pemimpin Malaysia.

Kenapa tanah Melayu mudah tergadai? (ii)

2010-11-23T14:20:00.002+08:00

Semuanya kerana kesalahan sendiri. Pokok pangkalnya orang2 Melayu di Pulau Pinang yang silap percaturan. Tanah-tanah digadai kepada ceti.... melalak macam mana pun ikut perundangan, bila gagal membayar balik tanah tu bukan lagi hak milik mereka.

Mungkin juga orang-orang Melayu di sana kurang celik akal. Tidak memandang ke depan bila berurusan tentang tanah yang diwarisi. Sewenang2 nya dilonggokkan kepada ceti. Mungkin juga mereka susah, kurang mampu untuk mencari duit, langsungnya tanah digadai. Bila tergadai nak tebus balik pun sukar. Sudahnya tanah bertukar milik. Kesian! Tak ada kah pemimpin2 Melayu di sana yang cerdik akal di Pulau Pinang? Mengapa masalah yang sekian lama itu didiamkan tanpa diambil tindakan yang wajar.

Kalau lah pemimpin2 Melayu dulu dapat menyedarkan orang2Melayu di Pulau Pinang tentang natijahnya jika mereka mengambil sikap ambil mudah berkenaan tanah yang diwarisi itu, mungkin tidak ramai yang sanggup melakukanya. Atau jika dari dahulu kepentingan orang Melayu sentiasa diambil cakna, kesusahan mereka diambil tahu, kemiskinan mereka diambil berat, contohnya dengan memberi bantuan dan sebagainya, mungkin tanah orang-orang Melayu di Pulau Pinang tidak akan terlepas tertangan ceti dan seterusnya ke lobok pemaju yang majoritinya bermata sepet! Ditambah pula dengan kerakusan pentadbiran Pulau Pinang sekarang yang seperti Belanda minta tanah. Mengaut setiap inci tanah2 orang Melayu yang memang bermasalah ini untuk dijadikan tapak pengukuhkan kuasa di tanah Melayu.

Seperti mana yang kita semua sedia maklum, si mata sepet ini memang akan menitik2 air liurnya apabila melihat tanah! Mereka mahukan tanah! Walau dimana pun mereka berada, mereka akan cuba mencari ruang untuk menjadikan tanah di bumi Melayu ini milik mereka. Itu memang dasar mereka. Sebab tu semahal mana pun harga sesebuah rumah, mereka pasti akan mendapatkannya. Yang penting mereka dapat tanah!

Kenapa tanah Melayu mudah tergadai?

2010-11-23T14:15:00.000+08:00

Kenapa tanah Melayu mudah tergadai?

LAPORAN media mengenai nasib penduduk Melayu Pulau Pinang mula berkocak semula. Ia gara-gara tindakan kerajaan DAP Pulau Pinang yang mula ‘menceroboh’ tanah didiami dan dimiliki penduduk Melayu.

Walau apa pun status tanah tersebut, sama ada tanah persendirian, tanah syarikat, tanah ceti, tanah tol atau tanah pemaju, nampaknya segala pembangunan yang dijalankan seolah-olah mahu mengusir penduduk Melayu dari menetap di bahagian pulau.

Kampung Jalan Pokok Asam dan Kampung Tengah di Jelutong, Kampung Genting di Balik Pulau, Kampung Permatang Tepi Laut di Batu Maung dan Kampung Teluk Kumbar menyaksikan betapa ramainya penduduk Melayu telah dan bakal diusir keluar dari tanah yang didiami mereka sejak lama dahulu.

Apa sebenarnya berlaku? Benarkah mereka dihalau keluar dari tanah mereka? Wartawan Utusan Malaysia, ROHANA MAN dan NURUL HUDA HASSAN serta jurugambar, ZHAFARAN NASIB mengupas isu yang hangat diperkatakan sekarang.

KEMELUT dan nasib penduduk Melayu di Pulau Pinang yang terpinggir telah lama kedengaran. Tetapi ia kini semakin lantang kedengaran disebabkan tindakan kerajaan DAP Pulau Pinang yang mula mengambil satu demi satu tanah untuk tujuan pembangunan.

Ya...kita tidak boleh menolak pembangunan. Tetapi soalnya, pembangunan yang bagaimana perlu dilakukan agar keadilan sosial dapat dinikmati semua kaum di negeri itu.

Apa yang jelas adalah pembangunan ‘berat sebelah’ iaitu sekadar membina pangsapuri mewah yang tidak mampu dimiliki majoriti penduduk Melayu.

Menitip pantun lama yang berbunyi:

Pulau Pinang bandar baru,

Kapten Light menjadi raja;

Bila terkenang zaman dahulu,

Jatuh berlinang air mata.

Hakikatnya, nasib orang Melayu di Pulau Pinang mula dibangkitkan selepas pilihan raya 1969. Sejak kira-kira 40 tahun lalu iaitu sewaktu Perikatan, kemudiannya Barisan Nasional yang diterajui UMNO, Gerakan, MCA dan MIC memerintah, memang banyak hal ehwal berkaitan nasib Melayu Pulau Pinang diperkatakan termasuk dalam isu tanah.

Namun kita perlu faham bahawa masalah berkaitan tanah Melayu di Pulau Pinang memang rumit untuk diselesaikan kerana ia melibatkan banyak perkara terutama berkaitan status. Ini kerana sebanyak 60 perkampungan Melayu di Pulau Pinang merupakan tanah ceti atau tanah tumpang. Kesemua kampung itu kini mempunyai kira-kira 7,000 penduduk. Begitulah status tanah di Kampung Jalan Pokok Asam, Kampung Tengah, Kampung Permatang Tepi Laut dan Kampung Teluk Kumbar. Kesemua tanah itu kini telah dan akan menjadi milik pemaju.

Ia jadi begitu selepas tanah yang diwarisi daripada nenek moyang telah digadai kepada ceti. Ceti pula menjual tanah itu kepada pemaju.

Memang menyedihkan kerana rupa-rupanya selama ini, orang Melayu menumpang teduh di atas tanah yang asalnya milik mereka, tetapi terpaksa keluar dari kampung selepas mendapat perintah mahkamah.

Dalam kes Kampung Jalan Pokok Asam, ia akan dimajukan dengan projek kediaman bertingkat berharga RM800,000 seunit oleh pemaju dari Kuala Lumpur.

Ya...kita akui tanah telah tergadai dan penduduk tidak boleh berbuat apa-apa untuk kekal di kampung masing-masing. Namun, jika benar-benar kerajaan negeri yang dikuasai DAP prihatin terhadap nasib rakyat, tentu kerajaan negeri campur tangan dalam isu yang melibatkan nasib dan masa depan penduduk Melayu Pulau Pinang.

Setakat hari ini, apa yang kita nampak penduduk kampung terpaksa berjuang sendirian untuk mendapatkan keadilan terutama dalam soal pampasan. Malah, lebih teruk ada penduduk tidak mendapat apa-apa pampasan. Di mana tanggungjawab sosial yang sepatutnya dipikul kerajaan negeri?

Di sebalik itu, banyak pihak tertanya-tanya kenapa begitu mudah tanah Melayu Pulau Pinang tergadai? Adakah salah kerajaan pimpinan Barisan Nasional (BN) yang memerintah sehingga tahun 2008? Marilah kita berfikir jauh ke hadapan.

Banyak pihak menuduh UMNO yang menjaga kepentingan penduduk Melayu Pulau Pinang menjadi punca kenapa banyak tanah Melayu tergadai. Ia satu tuduhan tidak berasas kerana UMNO tidak memiliki tanah-tanah tersebut. Ia adalah hak milik penduduk yang mewarisinya daripada nenek moyang mereka.

Ketika mahu menjual tanah-tanah tersebut, mereka tidak merujuk perihal itu kepada pemimpin UMNO. Justeru, kenapa UMNO dipersalahkan? Penduduk menjual tanah atas kehendak sendiri selepas ‘kelabu mata’ melihat habuan lumayan yang bakal diterima.

Namun banyak juga faktor lain yang perlu dilihat iaitu kebanyakan anak-anak muda tidak mahu lagi tinggal di kampung. Mereka meninggalkan ibu dan bapa sendirian di kampung. Oleh kerana ‘tiada sesiapa’ lagi di kampung, maka ibu bapa ikut berhijrah ke tempat lain untuk menetap bersama anak-anak.

Akhirnya, tanah kampung dijual dan ini juga merupakan salah satu punca kenapa semakin banyak tanah milik Melayu tergadai di Pulau Pinang.

Soalnya, kenapa tanah Melayu mudah sangat tergadai? Ia bertitik tolak daripada pendidikan dan pemikiran generasi nenek moyang yang ketika itu kurang bijak membuat keputusan yang betul dalam soal tanah.

Ilmu yang cetek mengenai selok belok tanah yang dipajak, tanah yang digadai dan tanah yang berpindah milik kurang difahami.

Faktor ekonomi yang rendah menjadi antara punca kenapa penduduk sanggup menggadai tanah. Mungkin mereka berharap generasi berikutnya dapat menebus semula tanah yang digadai. Tetapi, sebaliknya pula yang berlaku apabila tanah tidak ditebus sekali gus memaksa ceti menjualnya kepada pemaju.

Dalam majlis forum bertajuk Isu Penghakisan Tanah Melayu Pulau Pinang: Apakah Jalan Penyelesaiannya? baru-baru ini, seorang ahli panel memberitahu harga tanah di Georgetown sekarang adalah RM400 sekaki persegi. Melihat angka yang besar itu, siapa yang tidak kelabu mata?

Menurutnya, harga itu adalah harga semasa pada Mac dan April 2010. Sudah terang lagi bersuluh, bahawa mereka yang berpendapatan rendah, majoritinya Melayu tidak akan mampu membeli rumah di bahagian pulau.

Trend pemaju di pulau itu sekarang adalah membina pangsapuri mewah yang tidak mampu dibayar oleh orang Melayu. Menurut Pensyarah Kanan Pusat Kajian Sains Kemasyarakatan Universiti Sains Malaysia (USM), Dr. Azeem Fazwan Ahmad Farouk, purata pendapatan per kapita mengikut kumpulan etnik bagi tahun 2004 menunjukkan kaum bumiputera memperoleh RM2,856 berbanding kaum Cina RM4,268 dan kaum India RM2,687.

Meneliti itu, nampaknya orang Cina juga ramai yang tidak mampu memilikinya, apatah lagi kaum bumiputera. Yang mampu adalah orang luar dari Korea dan Singapura yang semakin banyak membeli pangsapuri mewah di pulau tersebut.

Memetik kertas kerja bertajuk Ekonomi-Permasalahan Melayu Pulau Pinang oleh Amir Hussin Baharuddin dalam buku bertajuk Melayu Pulau Pinang terbitan USM: “Dulu kita tidak pernah bimbang penghijrahan orang Melayu Pulau Pinang ke tempat lain kerana penghijrahan mereka dilakukan secara sukarela untuk membaiki taraf hidup. Tetapi pada hari ini kita amat bimbang kerana Melayu Pulau Pinang dipaksa berpindah secara tidak sedar, dari rumah yang selesa ke flat yang seperti sangkar burung merpati atau dari dusun yang disayangi ke rumah pangsa tanpa tanah untuk bercucuk tanam. Mereka menjadi mangsa pembangunan. Melayu Pulau Pinang semakin terpinggir, mereka sudah tidak boleh bertahan lagi, mereka kabur dan terhimpit.”

Justeru, kita seluruh anak Melayu di negara bertuah ini seharusnya berkongsi sama masalah yang melanda saudara sebangsa dan seagama mereka di Pulau Pinang yang nampaknya semakin terhimpit dengan mencari titik penyelesaian, bukannya menuding jari mencari kesalahan pihak lain semata-mata mahu menutup kelemahan sendiri

(petikan Utusan Malaysia 23 November 2010)

Bahaya WAHABI

2009-11-10T20:12:00.004+08:00

Bahaya WahabiOleh Roslan Ibrahim dan Mohd Fadly Samsudin rencana@hmetro.com.my

GERAKAN Wahabi diasaskan Imam Muhamad bin Abdul Wahhab At-Tamimi (1703-1791). Beliau muncul ketika pengaruh mazhab Hambali sedang merosot dan umat Islam ketika itu melakukan pencemaran akidah seperti khurafat dan bidaah.

GERAKAN Wahabi diasaskan Imam Muhamad bin Abdul Wahhab At-Tamimi (1703-1791). Beliau muncul ketika pengaruh mazhab Hambali sedang merosot dan umat Islam ketika itu melakukan pencemaran akidah seperti khurafat dan bidaah.Perkembangan fahaman berkenaan di Malaysia kebanyakan dibawa pelajar yang pernah menuntut ilmu agama di negara Arab yang terpengaruh dengan ajaran itu.

Kehadiran golongan itu di sini dapat dirasakan berikutan ada pengikutnya berani mencerca ulama ahlu Sunnah Wal-Jamaah termasuk amalan sunat yang terdapat dalam ajaran Islam seperti doa qunut dan berzikir selepas solat.Aliran Wahabi ibarat api dalam sekam dan boleh mengancam negara dan menyebabkan umat Islam bergaduh sesama sendiri jika tidak dibendung pihak berkuasa agama di Malaysia.

Mereka juga seperti musuh dalam selimut kerana sukar untuk mengenal pasti golongan ini apatah lagi mereka turut hadir dalam majlis agama, bersolat di masjid atau surau dan tidak mengaku diri mereka pengikut ajaran Wahabi.Bagaimanapun, secara halus mereka menyusup dalam kelompok masyarakat Islam di negara ini dengan menghina mazhab Ahlu Sunnah Wal-Jamaah yang menjadi rujukan umat Islam dengan membawa Islam mudah sehingga masyarakat keliru.Mazhab Ahlu-Sunnah dalam syariat beragama sangat penting bukan saja kepada umat Islam sendiri, malah seluruh masyarakat.

Fahaman Wahabi turut menolak ijmak dan qias. Ijmak ialah persepakatan dalam hukum syarak di kalangan umat Islam dari satu zaman ke satu zaman selepas Nabi Muhamad s.a.w wafat.Ini jelas dibuktikan dengan firman Allah s.a.w yang bermaksud: "Dan sesiapa yang menentang (ajaran) Rasulullah sesudah terang nyata kepadanya kebenaran petunjuk (yang dibawanya) dan ia pula mengikut jalan yang lain dari jalan orang-orang yang beriman.

Kami akan memberikannya kuasa untuk melakukan (kesesatan) yang dipilihnya, dan (pada hari akhirat kelak) Kami akan memasukkannya ke dalam neraka jahanam dan neraka jahanam itu adalah seburuk-buruk tempat kembali." (Surah an-Nisaa', ayat 115).Jadi, wajib kita mengikut apa yang diputuskan ijmak kerana ia senarai yang ketiga terpenting daripada sumber perundangan Islam.

Menurut Ahli Jawatankuasa Pemantauan Akidah dan Pentauliahan Majlis Agama Islam Selangor (Mais), Ustaz Mahfuz Mohamad, fahaman Wahabi bertapak di negara ini sejak awal tahun 1900 apabila Sheikh Abdul Hadi membuka sekolah agama di Melaka."Bagaimanapun, sekolah itu tidak mendapat sambutan dan beliau berpindah ke Pulau Pinang. Melalui sekolah itu lahir tokoh fahaman Wahabi iaitu Sheikh Abu Bakar al-Ashaari."Selepas menamatkan pengajian di sekolah terbabit pada tahun 1925 beliau menyambung pengajiannya di Mesir dan pulang ke negara ini pada tahun 1932."Beliau menyebar fahaman Wahabi di Pulau Pinang, tetapi mendapat tentangan hebat ramai tokoh ulama ahlu Sunnah, antaranya Sheikh Abdullah Fahim. "Beliau lari ke Kedah dan kemudian menetap di Perlis bagi menyebarkan fahaman Wahabi," katanya.Mahfuz berkata, ketika itu ia dinamakan fahaman muda atau mudah kerana mereka selalu bermudah-mudahan.

.Hasil ketegasan ulama sebelum ini, fahaman Wahabi kian menyepi, tetapi kini muncul kembali berikutan banyak kelonggaran yang diberikan kepada sesiapa sahaja atas 'tiket' menyebarkan Islam."Golongan Wahabi tidak berpegang kepada mana-mana mazhab kononnya hanya berpegang kepada al-Quran dan hadis."Tetapi, sejarah membuktikan ramai tokoh tersohor Islam seperti Imam Nawawi, Imam al-Ghazali, Termidzi, Bukhari dan Muslim berpegang kepada mazhab yang empat itu," katanya..

Kesimpulannya, dari segi tauhid, fahaman Wahabi bukan ajaran baru atau termasuk antara 73 cabang ajaran sesat, cuma ia boleh menimbulkan suasana tegang dalam masyarakat Islam kerana pendekatan yang diambil terlalu mudah tetapi bahaya.INFOAmalan dalam fahaman Wahabi antaranya:

1. Dalam mempelajari ilmu Usuludin hendaklah berpegang kepada fahaman yang diasaskan Ibnu Taimiyyah
2. Di dalam amalan fiqh pula tidak berpegang kepada mana-mana mazhab, malah boleh berpegang antara satu sama lain (Talfiq)
3. Berpegang kepada sumber al-Quran dan hadis sahih sahaja tanpa berpegang kepada Ijmak dan Qias
4. Melarang keras umat Islam berdoa melalui tawassul (perantaraan)
5 Melarang ziarah kubur walaupun makam Rasulullah s.a.w
6. Menghancurkan tugu peringatan kerana semua itu menjadikan umat Islam syirik
7. Melarang membaca qasidah dan berzanji yang memuji Rasulullah s.a.w. tahlil dan seumpamanya
8. Melarang umat Islam mengadakan sambutan hari kebesaran Islam seperti Maulid Nabi, Israk Mikraj dan lain-lain
9. Melarang umat Islam belajar sifat 20 dan seumpamanya
10.Fahaman Asa'ari iaitu fahaman Ahlu Sunnah Wal-Jamaah dibuang jauh-jauh
Imam dilarang membaca Bismillah pada permulaan Fatihah
11. Tidak boleh membaca wirid-wirid yang memuji Rasulullah s.a.w
12. Tidak boleh melagu-lagukan lafaz al-Quran dan laungan azan, tetapi boleh baca
dengan lurus sahaja
13. Mengadakan majlis zikir secara berjemaah dilarang
14. Amalan tariqah dilarang sama sekali
15. Amalan berwirid selepas solat berjemaah dilarang keras

Orang Asyik Gertak , kita nak diam saja ke?

2009-10-08T10:34:00.004+08:00

Ancaman Bendera tidak babitkan tentera
08/10/2009 2:36am

KUALA LUMPUR 8 Okt. — Ancaman satu kumpulan yang menggelar diri mereka sebagai ’Benteng Demokrasi Rakyat’ (Bendera) yang dikatakan bertekad akan menyerang Malaysia esok tidak melibatkan permasalahan berkaitan ketenteraan antara Malaysia dan Indonesia, kata Menteri Pertahanan, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi.

Beliau berkata, rakyat Malaysia diharap tidak panik atau membuat sebarang andaian negatif berhubung khabar angin berkaitan gerakan itu yang dianggotai oleh sekumpulan kecil yang diupah oleh pihak tertentu.

“Khabar angin kononnya satu kumpulan yang menggelar diri mereka ’Benteng Demokrasi Rakyat’ (Bendera) sedang berkumpul di Kalimantan, Indonesia hanya melibatkan segelintir kumpulan kecil yang bukan tentera.

“Rakyat tidak harus memberi reaksi negatif kerana kumpulan itu adalah orang upahan dari pihak ketiga yang ingin melihat konflik antara dua negara serumpun itu berterusan,” katanya ketika merasmikan majlis Penganugerahan dan Konvokesyen Pertubuhan Seni Silat Kilat Kebangsaan (PSSGKK) di sini, malam tadi. - Bernama

Nak Komen Sikit:

Perkara-perkara sebegini memang akan mencetuskan pelbagai reaksi kepada rakyat. Pihak kerajaan tidak boleh memandang enteng benda-benda macam ni. Tak kan kita nak tunggu dan lihat saja? Mereka boleh gertak kita walaupun dikhabarkan hanya segelintir, kenapa pihak berkuasa Indonesia buat diam sahaja? Sikap berdiam diri kerajaan Indonesia dalam menangani masalah ini seolah-olah mereka memberi lampu hijau kepada kumpulan-kumpulan 'sakit jiwa' itu untuk melakukan tindakan yang mengancam keselamatan negara jiran. Kerajaan Malaysia nak tengok saja ke??

Bukan Melayu berubah nada bila haknya disentuh

2008-12-05T14:46:00.000+08:00

[ petikan akhbar mengenai isu Sekolah satu aliran ]
MOHD ALI SIDEK
Kuala Lumpur

Saya amat pelik dengan respons yang diberikan oleh golongan pemimpin Cina dan India terhadap cadangan penubuhan hanya satu aliran sekolah di negara ini.
Ketika kemenangan Barack Obama dalam pilihan raya Presiden Amerika Syarikat (AS), para pemimpin Cina dan India dengan lantang menguar-uarkan bahawa jika di AS boleh berlaku itu dan ini, maka perkara ini juga mesti dilaksanakan di Malaysia tanpa mengambil kira hati dan perasaan kaum Melayu.

Tetapi mereka lupa di AS hanya ada satu jenis aliran pendidikan.
Para pejuang kemerdekaan kita dahulu telah memilih untuk menerapkan nilai unity in diversity dan bukannya asimilasi. Tetapi golongan pembangkang dan pemimpin kaum lain, acap kali mengasak dan cuba menguji kesabaran kaum Melayu.

Mereka mengungkit perkara-perkara yang telah termaktub di dalam Perlembagaan mengenai hak-hak keistimewaan orang Melayu, agama Islam sebagai agama Persekutuan dan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan.

Golongan ini secara sedar terus mempermain-mainkan perlembagaan negara ini dan malangnya pemimpin-pemimpin kaum lain dalam BN juga terus terikut- ikut dengan rentak dan tari golongan pembangkang, kadang-kadang mereka lebih daripada DAP atau PKR.
Yang pelik dan hairan, apabila terdapat cadangan supaya hanya ada satu aliran sekolah sahaja agar dapat memupuk semangat perpaduan di kalangan penduduk Malaysia ke arah meningkatkan lagi perpaduan kaum, golongan ini berubah nada dan suara.

Mereka melaungkan bahawa cadangan ini bersifat perkauman, melanggar Perlembagaan Persekutuan malah ada yang mengesyorkan agar tindakan diambil di bawah Akta Hasutan.
Kepada pemimpin pembangkang dan pemimpin kaum lain yang suka cakap tak serupa bikin, jikalau perkara ini anda masih ingin mempertahankan, usahlah bercakap mengenai hak dan keistimewaan orang Melayu yang telah termaktub di dalam Perlembagaan.

Hilangkan sifat kiasu anda itu, yang mana hak orang lain boleh disentuh tetapi hak sendiri tak boleh diusik. Usahlah jadi seperti bidalan orang tua 'seperti Belanda dapat tanah' atau 'diberikan betis hendak paha.'

Jikalau kita hanya bersikap jaguh kaum sendiri dan hanya retorik dalam tindakan ke arah perpaduan, usahlah menuding jari ke arah orang Melayu sebagai punca kegagalan perpaduan kaum di Malaysia. Cuba kira dan periksa berapa ramai kaum lain di Malaysia ini yang dapat bertutur dan menulis dalam bahasa Melayu? Bukankah syarat menjadi warganegara Malaysia mestilah berupaya bertutur dan menulis dalam bahasa Melayu.

Cubalah baca cadangan orang lain dengan lebih teliti. Cadangan satu aliran sekolah tidak menyekat kebebasan kaum lain belajar bahasa ibunda atau kebudayaan masing-masing. Malah dengan adanya guru yang secukupnya dalam satu aliran sekolah, semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum dapat memilih bahasa apakah yang mereka mahu belajar di samping bahasa kebangsaan.

Tidakkah ini juga membolehkan anak generasi akan datang dapat belajar dengan lebih mendalam mengenai budaya kaum lain. Kepada pemimpin-pemimpin Melayu, jangan menang sorak kampung tergadai, perubahan pola pengundi dalam Pilihan Raya Umum ke-12 sebenarnya adalah kerana dua perkara.

Pertama, pengundi Cina dan India telah mengundi barisan pembangkang. Salah siapa ini? Adakah ini menunjukkan MCA, Gerakan dan MIC gagal mewakili kaum mereka atau menjaga kebajikan mereka, atau memang kaum ini tidak berterima kasih di atas apa yang kerajaan berikan kepada mereka?

Kedua, golongan muda Melayu amat tertekan dengan masalah ekonomi pada masa tersebut dengan gaji yang sedikit (berbanding dengan kaum lain), minyak yang mahal, harga barangan keperluan asas yang mahal dan perlu menampung keluarga miskin di kampung (juga berbanding dengan kaum yang lain), maka mereka termakan dengan tipu muslihat parti pembangkang untuk menurunkan harga minyak dan barangan di pasaran (siapa yang mengawal harga barangan di pasaran?)

Oleh itu, usahlah orang Melayu terlalai atau terikut dengan tuntutan tidak munasabah golongan kaum lain baik daripada pembangkang mahupun komponen BN. Sebarang pemberian kepada mereka bukannya dibalas dengan sokongan berbanding dengan golongan Melayu yang majoriti golongan tuanya memberi sokongan padu kepada UMNO.

Ini adalah masa untuk UMNO bangkit dan memberi penilaian secara terperinci. Apakah yang UMNO harus lakukan untuk memenangi sokongan golongan muda Melayu? Bantulah golongan muda Melayu untuk menempuh keadaan ekonomi yang semakin mencabar, nescaya kami semua akan memberi sokongan kepada UMNO.

MOHD ALI SIDEK
Kuala Lumpur

Cabaran Baru Di Era Pak Lah

2008-06-13T14:57:00.001+08:00

Satu perkara yang memualkan saya tentang tindak-tanduk menteri-menteri dan pembesar-pembesar dalam kerajaan adalah apabila mereka hanya mampu memberi saranan demi saranan yang bodoh dan pendek akal @ malas berfikir. Otak mereka tepu dan kurang kreatif. Mereka hanya mengambil jalan mudah untuk menyelesaikan sesuatu pemasalahan. Nampak sangat mereka ni kurang berfikir utk rakyat. Kurang berfikir untuk mencari jalan yang bijaksana untuk membantu daripada terus membebani rakyat. Cuba tengok antara saranan-saranan mereka:

Dulu, masa gula naik, mereka suruh rakyat mengurangkan penggambilan gula dan kalau boleh tidak menggunakan gula, maka kita pun agaknya terpaksanya beralih meminum kopi pahit!

Bila harga gas naik, agaknya kita perlu beralih guna kayu api pulak.

Bila beras naik, mereka saran lagi kurangkan makan nasik, elok makan ubi je. Jadi, nampaknya kita pun kena lah pulun makan ubi kayu dan ubi keledek.

Bila minyak naik, jom lah kita pakat beli basikal, kayuh hari-hari pergi keja.

Begitulah cemerlangnya kehidupan kita di era Pak Lah

CEMERLANG, GEMILANG, TERBILANG DAN TEMBERANG!

2008-06-09T16:47:00.001+08:00

Minyak naik lagi! Harga barang-barang naik lagi!
Meriah! Meriah! Meriah sungguh!
Ya begitu cemerlang. terbilang dan gemilangnya pemerintahan Pak Lah dan menantu kesayangannya si KJ.

Berkuasa sungguh PakLah dan KJ kerana mampu menyesakkan nafas rakyat Malaysia. Baru saja tercungap-cungap dengan kenaikan harga barang makanan , sekali lagi nafas tersekat di kerongkong dengan berita kenaikan MINYAK.
Berwawasan sungguh sehingga mampu melonjakkan harga minyak setinggi-tingginya.
Cemerlang sungguh otak Pak Lah dan menantunya dalam melakar sejarah perkembangan ekonomi negara. Daripada makan nasik, kita semua akan bereformasi untuk membiasakan diri kita makan ubi. Jika orang kata makan ubi tu seperti di zaman penjajahan Jepun, zaman sekarang ini pun macam zaman Jepun jugak, tinggal lagi dulu Jepun suka kasi penampar Jepun dengan pancung kapala. Zaman Pak Lah ni pun apa kurangnya. Pak Lah dengan menantu kesayangannya boleh sesuka hati cantas pemimpin- pemimpin yang dia tak suka.

Berita kenaikan harga MINYAK yang menggila ini adalah hadiah tulus mulus daripada Pak Lah, seorang pemimpin yang berjiwa rakyat kepada menyokong pentadbirannya.
Gemilang sungguh PakLah!

KURANG AJARKAH MEREKA??

2006-11-18T15:09:00.000+08:00

KURANG AJARKAH ( i )

Siapa yang kurang ajar dan perlu diajar
Omokkan demi omakkan
Tuding menuding silang bersilang
Kiri dan kanan tergah menerjah.

Siapa mereka untuk mentohmahkan seseorang itu kurang ajar
Apa yang diukur sebagai penanda kurangnya ajar?
Adakah menegur yang patut ditegur itu ukuran
Kurangnya ajar?
Adakah kerana tidak sanggup menjadi pak turut
Maka seseorang itu pantas dilabel kurangnya ajar?
Adakah kerana tidak sanggup bergelumang
Dengan onak cemar para pembesar UMNO
Yang rata-rata makin berlumut
Maka seseorang itu pantas dianggap kurangnya ajar?

Kurang ajarkah Tun DM
Bila cuba menegur kepincangan yang terserlah di depan mata?
Kurang ajarkah Tun
Bila cuba membetulkan songsang arah kepimpinan sekarang?
Kurang ajarkah Tun
Bila cuba membela bangsa sendiri daripada terus diperkotak-katikkan bangsa asing?
Kurang ajarkah Tun
Bila cuba menyedarkan Melayu yang semakin mamai?
Kurang ajarkah Tun
Bila cuba memandu lurus pembesar yang kian sesat diamok kuasa?

Kurang ajarkah Mukhriz
Bila cuba menyatakan yang zahir dan nyata?
Kurang ajarkah Mukhriz
Bila cuba memperjuang sikap berani kerana benar?
Kurang ajarkah Mukhriz
Bila cuba menyedarkan semua tentang bahayanya menjadi pembodek?
Kurang ajarkah Mukhriz
Bila cuba mengejutkan para pembesar UMNO daripada terus terlena?

Kalut Politik Di Malaysia Sekarang

2006-11-18T14:36:00.000+08:00

Ada nak jadi dengan politik di Malaysia sekarang? Apa nak jadi pada pentadbiran negara sekarang? Apa nak jadi pada bangsa Melayu sekarang? Apa nak jadi pada para pemimpin politik sekarang? Apa nak jadi pada NEGARA sekarang?.........

Itulah antara persoalan-persoalan yang menerjah fikir saya. Semakin disoal, semakin kalut yang terserlah. Semua semakin kalut.Walau diri sekarang rakyat biasa, yang tidak punya apa........tapi pada saya, selagi bernama Melayu, selagi bergelar anak Malaysia selagi itu saya perlu berfikir, saya perlu mengambil tahu, saya perlu menyoal. Sebagai rakyat saya juga amat berharap agar pemimpin yang dipilih untuk menerajui negara dapat benar-benar menjaga kepentingan negara. Dapat benar-benar menjaga kepentingan bangsa, kepentingan agama.

Namun kebelakangan ini, saya benar-benar kecewa.Kecewa dengan apa yang terhidang di depan mata.. Dengan kerenah menteri-menteri yang ketara semakin menjadi kalut. Kalut dengan kuasa. Kerana kekalutan ini, ramai yang sudah hilang jati diri. Ramai yang sudah menjadi Melayu yang kurang ajar. Menjadi Melayu yang bongkak sehingga tidak boleh ditegur langsung. Menjadi Melayu yang pengecut dan bacul sehingga sanggup merendahkan maruah kepada bangsa asing.

Berfikir tentang ini membuatkan saya menjadi takut. Saya khuatir tentang masa depan anak cucu saya di kemudian hari. Apa akan jadi pada mereka nanti apa bila negara ditadbir oleh pemimpin yang lemah dan tidak bijaksana? Apa akan jadi bila bangsa lain mula menguasai semua cabang pentadbiran negara?

Mawi :Kadok Naik Junjung?

2006-07-01T13:45:00.001+08:00

PUTUSKAN PERTUNANGAN DENGAN INA MELALUI TELEFON

KUALA LUMPUR: “Kalau aku pilih kau sebagai isteri, bermakna aku akan dibuang keluarga,” demikian kata juara Akademi Fantasia Ketiga (AF3), Asmawi Ani atau Mawi kepada tunangnya, Nordiana Mohd Naim, menerusi telefon, malam tadi, sekali gus membayangkan hubungan mereka sudah berakhir.

Mawi seterusnya memberitahu Nordiana atau Ina bahawa kakaknya akan mewakili ahli keluarga lain akan ke rumah tunangnya itu bagi memutuskan pertunangan mereka dalam masa dua atau tiga hari lagi.

Kata-kata Mawi dalam perbualan ringkas dengan Ina kira-kira jam 8.30 malam tadi, benar-benar menghancurkan hati tunangnya itu yang menunggu untuk bertemu penyanyi berkenaan di sebuah hotel di Petaling Jaya, sejak petang semalam.

“Saya terkejut dengan keputusan drastik yang diambil kerana kehadiran saya ke sini hari ini (semalam) dengan harapan dapat menyelamatkan hubungan kami.

“Tidak sangka keputusan dibuat Mawi lebih awal tanpa bertemu dan berbincang terlebih dulu.

“Entah di mana silap dan puncanya, Mawi hanya memberi alasan dia terpaksa mengikut kehendak keluarga.

“Itu saja alasan diberikannya dan tiada sebab lain. Saya cuba menghubunginya kembali dan merayu supaya kami bertemu terlebih dulu dan berbincang, namun dia tidak mengendahkan dan terus mematikan talian telefon,” kata Ina ketika dihubungi di hotel penginapannya.

Mawi, 26, sebelum ini pernah berkata, dia tetap setia kepada Ina walaupun tertekan dengan gosip yang mengaitkan dia bercinta dengan pelakon, Diana Rafar dan mengakui gosip itu mengguris perasaan tunangnya itu.

Andai benar Mawi ingin memutuskan pertunangannya dengan Ina, berita berkenaan bukan sekadar melukakan hati tunangnya itu, malah turut memungkiri janji pemenang Anugerah Bintang Popular -Berita Harian 2005 (ABPBH 05) itu kepada Tunku Mahkota Johor, Tunku Ibrahim Ismail Sultan Iskandar, yang pernah menasihatkannya memelihara ikatan pertunangan dan jangan mengabaikan Ina.

Desas-desus Mawi ingin memutuskan pertunangan dengan Ina sudah bertiup kencang di kampung kelahirannya di Felda Taib Andak, Kulai, Johor, sejak beberapa minggu lalu, mendorong Ina meninggalkan kampungnya di Felcra Sungai Ara, Kota Tinggi, untuk ke Kuala Lumpur semalam bertemu Mawi bagi mendapatkan kepastian.

Sebaik dihubungi malam tadi, Ina secara spontan memberitahu memang benar Mawi meluahkan hasratnya untuk memutuskan pertunangan mereka yang terikat hampir dua tahun.

Dalam nada sedih, Ina memberitahu, Mawi yang pada awalnya mahu bertemu bagi membincangkan soal itu memungkiri janji dan sebaliknya hanya menyatakan hasratnya itu menerusi telefon bimbit.

“Saya terkejut dengan keputusan drastik yang diambil berikutan kehadiran saya ke Kuala Lumpur hari ini (semalam) dengan harapan dapat menyelamatkan hubungan kami.

“Tidak sangka keputusan dibuat Mawi lebih awal tanpa bertemu dan berbincang terlebih dulu,” kata Ina.

Menurut Ina lagi, Mawi sudah membayangkan kepadanya untuk memutuskan perhubungan mereka seminggu lalu, namun dia meminta juara AF3 itu tidak terburu-buru dan berfikir sebelum mengambil sebarang keputusan.

“Saya katakan kepadanya supaya memikirkan terlebih dulu segala pahit manis yang pernah kami lalui bersama sebelum dia bergelar juara AF dulu. Ingat susah dan senang yang kami rasa dan tanggung. Begitu juga janji-janjinya terhadap saya mahupun peminatnya sendiri.

“Tiada apa lagi yang perlu saya katakan mengenai keputusan dibuat Mawi. Tunggu saja rombongan pihak lelaki datang ke rumah bagi memberikan kata putus selepas ini,” tambahnya.

Sementara itu, seorang ahli keluarga Ina yang menemaninya sepanjang berada di Kuala Lumpur, turut bersedih dengan keputusan Mawi dan terkilan kerana penyanyi yang dikatakan mempunyai aura itu menyampaikan hasratnya menerusi telefon bimbit.

“Saya sendiri menangis apabila melihat Ina merayu supaya Mawi tidak berbuat demikian dan datang terlebih dulu bertemu dengannya. Kerana terkejut, Ina pengsan buat seketika membuatkan saya panik.

“Saya menghubungi kembali Mawi dan menceritakan keadaan Ina waktu itu tetapi dia hanya berdiam diri dan terus meletakkan telefon.

“Ina terlalu sedih dan kecewa sehinggakan saya tidak sanggup mendengar rayuannya terhadap Mawi yang tidak mahu pertunangan mereka diputuskan.

“Bukan itu saja, Ina turut menjelaskan dia sanggup menunggu Mawi dan biar dia sendiri (Mawi) yang menetapkan tarikh perkahwinannya. Sayangnya, Mawi langsung tidak mengendahkannya,” katanya.

Sementara itu, Mawi yang ditemui sewaktu menjayakan persembahan pada Majlis Makan Malam Persatuan Wartawan Wanita Malaysia (Pertama) di sini, malam tadi, enggan mengulas sebarang pertanyaan wartawan dan hanya memberikan jawapan ‘no komen’.

PENGAJARAN DARIPADA KES MAWI:

Dalam kes Mawi ni, beberapa pengajaran boleh kita gunapakai dalam kes senario politik sekararang :

1. Jangan jadi macam kodok naik junjung:
Mawi :
Bila dah popular, mula lupa tanah yang dipijak dan langit yang dijunjung.Bapak dia pun bukan main lagi bercakap pun macam tak berlapik dah.

Menteri-menteri ( yang berkenaan )
Bila dah jadi menteri , bila dah rasa popular ( walaupun popular dengan cara berkurang-ajar ) mula besar kepala, dah mula lupa dengan siapa yang di ajak berperang tu.

2. Jangan jadi Pak Turut:
Mawi :
Katanya terpaksa putus tunang kerana mengikut telunjuk keluarganya (Maknya? Paknya? Adik-beradiknya? Sedara-maranya?) Dakwanya dia terpaksa memilih keluarganya dan terpaksa membuang tunangan. Hapaaa punya orang. Nampak sangat Mawi tidak reti nak buat keputusan untuk diri sendiri. Nampak sangat dia tidak pandai dan kurang bijak berfikir. Kalau dia pijak, dia boleh mencari jalan tengah untuk memuaskan hati kedua-dua pihak.

Menteri-menteri : (PakLah la kut )

Kerana terikut dengan pandangan songsang menantu kesayangannya, habis lingkup semua. Sekarang banyak perkara jadi kacau bilau kerana Pak Lah tidak pandai membuat keputusan sendiri. Dok mengharap nasihat dan pandangan serta buah fikiran menantu dan menteri-menteri yang macam 'Tapai Basi'. PakLah tidak bijak bertindak. Kalau beliau bijak, beliau tidak akan membiarkan KJ dan yang sespesis nya, mempengaruhi apa yang PakLah perlu buat.

Sajak Untuk Panglima Perang (Diabadikan khas untuk Nazri yang biadab)

2006-06-30T16:51:00.000+08:00

Apa punya kurang ajar
berhujah sambil mendadik dada
jaguhkah dia
bila mampu berhujah kurang ajar di Parlimen?

Jaguhkah dia?
bila mampu mengeluarkan tanduk
daripada kepalanya
yang selama ini tersorok?

Jaguhkah dia?
bila mampu berkurang ajar
terhadap seseorang
yang konon katanya seperti bapanya
melancarkan perang
yang dakwa-dakwinya demi Melayu.

Jaguhkah dia
bila dengan angkuh
ingin menjadi panglima perang
sedang apa yang diperangi itu
sebenarnya menzahirkan kebodohannya sendiri
sebenarnya membuka pekungnya sendiri.
adalah menelanjangkan peribadinya sendiri?

Jaguhkah dia?

Gula Lagi : Antara Tanggungjawab dan Kecaknaan Pihak Berkenaan

2006-06-18T17:55:00.000+08:00

Gula, gula, lagi-lagi gula. Belum reda lagi rupanya masalah gula ni. Bermacam-macam komentar terpapar di muka akhbar, tidak kurang juga perbagai hujahan terungkap berkaitan gula.

Sesetengah orang mungkin menganggap kes kekurangan gula ni perkara enteng. Kata mereka, tiada gula pun, kita masih boleh hidup. Benar. Kita masih boleh hidup tanpa gula. Walau bagaimanapun, apa yang cuba saya perkatakan di sini bukan soal perlu atau tidak gula dalam kehidupan kita,bukan juga soal kesan-kesan penggunaan gula, tetapi perkara POKOK atau utamanya ialah tanggungjawab dan kecaknaan pihak-pihak yang berkenaan termasuk pihak kerajaan dalam menangani masalah ini.

Dibimbangi jika kita hanya bersikap ambil mudah seperti pendapat yang disuarakan oleh salah seorang Menteri Besar baru-baru ini, iaitu pulaukan gula. Tindakan seperti ini seolah-olah menggambarkan sikap malas berfikir untuk menyelesaikan masalah bukan sahaja di kalangan rakyat, malahan makin teruk lagi di kalangan jentera-jentera kerajaan.

Mereka seolah mahu melepaskan tanggungjawab dan tidak cekap bertindak. Bagi mereka, jika ada masalah tentang sesuatu perkara, maka pulaukan sahaja penggunaanya. Contohnya gula. Adakah jika gas naik, mereka akan menyuruh kita pulaukan penggunaan gas dan kembali menggunakan kayu api? Adakah jika petrol naik lagi, kita perlu pulaukan penggunaan petrol dan menukar corak hidup daripada memandu kereta kepada mengayuh basikal?Adakah ini corak pemikiran pemimpin kita? Sepatutnya mereka perlu berfikir mencari jalan untuk mengatasi, mengekang dan mungkin menyekat daripada perkara ini berulang. Jika masalah gula ini pun pihak yang berkenaan tidak dapat selesaikan, bagaimana mungkin masalah-masalah negara yang lebih besar dapat mereka atasi?

PULAUKAN GULA?

2006-06-08T14:32:00.000+08:00

Isu kekurangan gula semakin menjadi buah mulut. Pelbagai pihak menyuarakan keresahan masing-masing dan tak kurang pula yang memberikan bermacam-macam cadangan untuk mengatasinya.
Semalam saya ada menonton televisyen. Antara yang menarik perhatian saya ialah mengenai komen Menteri Besar Pahang mengenai masalah kekurangan gula. Apabila diajukan kepada beliau mengenai cara untuk mengatasi masalah ini, katanya pulaukan gula.

Tersenyum kambing saya mendengar komen yang begitu daif daripada seorang Menteri Besar. Ada kah itu merupakan cara yang bijaksana? Pada saya itu adalah cara orang yang malas nak berfikir. Cara orang yang cetek jangkauan akalnya. Jawapan sebegini menampakkan seolah beliau tidak mahu memikir tentang masalah rakyat. Cara fikir semacam ni kalau sentiasa diguna pakai, maka tidak hairan nantinya akan lahirkan golongan yang malas berfikir. Kalau setakat nak beri cadangan supaya pulaukan gula, tanya ulat jual tiket bas tambahan dekat stesyen bas Pekan pun mereka boleh jawab.

Kalau asyik kerja nak pulau kan saja, bila minyak naik, pulaukan minyak! Tidak payah guna kereta.naik basikal! Kalau tarif eletrik naik, pulaukan eletrik, tidak payah pasang lampu , gunakan lilin atau obor! Kalau gas naik, pulaukan gas, tidak payah gunakan gas, gunakan kayu api saja untuk masak! Apa punya dangkal fikiran.

Sepatutnya orang atasan ni, termasuk lah pak-pak menteri, pihak yang berwajib atau sesiapa saja yang berkenaan harus mencari jalan penyelesaian yang bijak. Bukan dengan hanya melontarkan cara yang kurang cerdik. YB-YB di Parlimen pulak seharusnya membincangkan untuk mencari jalan penyelesaian bagi setiap pemasalahan negara yang membabitkan rakyat. Bukan hanya sekadar bertekak di Parlimen untuk membahas isu yang remeh temeh seperti soal nikah kawin dan soal hak persamaan .

2006-06-08T13:20:00.000+08:00

Perihal Yang Berhormat-Yang Berhormat kita di Parlimen.

2006-06-04T16:53:00.000+08:00

Hari ni nak bercerita sedikit pasal ahli-ahli parlimen kat Malaysia ni. Depa ni cam tak ada benda nak fikir. Duk kat parlimen hal-hal remeh jek yang mereka nak debatkan. Kalau bab nikah kawin lagi la. Bukan main bersemangat YB-YB kita berhujah, siap ketuk-ketuk meja. Berlumba-lumba nak beri pendapat .Berlumba-lumba nak beri pandangan.

Yang terbaru pasal kawin Misyar. Mereka ni dah macam langau hurung tahi. Bredengau-dengau dengan hujah yang ntah apa-apa. Benda-benda macam tu yang mereka nak ketengahkan. Sepatutnya YB-YB ni perlu fokuskan kepada hal-hal yang lebih penting.

Seharusnya mereka tu lebih banyak berhujah, perlu lebih banyak berbincang untuk mengatasi masalah-masalah besar yang melanda negara kita sekarang. Terutamanya hal yang berkaitan ekonomi. Masalah tentang tarif eletrik dan harga minyak misalnya itu perlu digarap , perlu dihalusi dan dicari jalan untuk mengatasinya.YB-YB dipilih oleh rakyat dengan harapan akan dapat membantu meringankan beban rakayt, dapat menjaga kepentingan rakyat dan kebajikan rakyat. Mereka perlu lebih prihatin dengan pemasalahan yang dihadapi oleh masyarakat. Ini tidak, mereka lebih seronok berdebat tentang isu-isu remeh-temeh. Apa daaaaaaaa.